در ستايش لنزهاي ارزان‌ارزش

چند سال پيش، فرايند تصويربرداري زمان زيادي مي‌گرفت و اِعمال تنظيمات مختلف روي دوربين‌هاي آنالوگ و ديدن نتيجه پس از چاپ فرايند سختي بود. در آن دوران نيز، عكاساني بودند كه هميشه تلاش مي‌كردند بهترين تصاوير را ثبت كنند. اكنون كه دوربين‌هاي ديجيتال آمده‌اند، فرايند عكس‌برداري كوتاه‌تر شده است؛ اما هنوز ثبت تصاوير جذاب كار ساده‌اي نيست.

براساس گزارش Petapixel، فيليپ ريو در وب‌سايتش مي‌نويسد كه او دو سرگرمي دارد: عكاسي و كار با تجهيزات عكاسي و اين دو به‌ندرت با يكديگر تلاقي مي‌كنند. افراد ديگري نيز هستند كه علاوه‌بر عكس‌برداري، به آزمايش لنز‌هاي مختلف علاقه دارند. از نگاه فردي حرفه‌اي، اين دو سرگرمي با يكديگر تفاوت دارند.

آلن آدلر يكي از عكاساني است كه به مطالعه لنز‌هاي مختلف دوربين علاقه‌ دارد. درحال‌حاضر، او در كاليفرنيا زندگي مي‌كند و حدود ۶۰ سال است كه عكاسي مي‌كند و تاكنون حدود ۴۰ اختراع ثبت كرده ‌است. وي به‌تازگي مقاله‌اي به نام «در ستايش لنزهاي ارزان‌ارزش» منتشر كرده است. او درباره‌ي دليلش براي نوشتن اين مطلب چنين مي‌گويد:

علاقه‌ي من به كاركردن با لنزهاي مختلف باعث شده است كه كشف كنم لنزهاي ارزان‌ارزش در ديافراگم‌هاي كوچك‌تر عملكرد خوبي دارند؛ لنزهايي كه معمولا براي عمق ميدان انتخاب مي‌كنم.

من از بردن دوربين سوني a6400 به پياده‌روي‌هاي روزانه‌ام دركنار كوچك‌ترين لنزم، يعني (۱۶-۵۰ ميلي‌متري)، لذت مي‌برم. وزن اين لنز فقط ۱۱۷ گرم و بسيار فلت است. نويسندگاني كه درباره‌ي عكس‌برداري مي‌نويسند، اغلب به شما مي‌گويند كه اين لنزهاي ارزان‌ارزش را كنار بگذريد و از «لنزهاي واقعي» استفاده كنيد؛ اما در آزمايش‌هاي من، عملكرد لنز مذكور در ديافراگم f/5.6 با بهترين نمونه ۳۵ ميلي‌تري Zeiss مطابقت داشت.

درادامه، مقايسه‌هاي آدلر بين لنزهاي ارزان‌ارزش و ديگر گزينه‌هاي موجود در بازار را مطالعه مي‌كنيد.

هنگامي‌كه لنزهاي اخبار تخصصي اولين‌بار معرفي شدند، هنوز تعدادي از عكاسان به آن‌ها اعتماد نداشتند و از پرايم استفاده مي‌كردند. بااين‌حال با گذشت زمان، اين لنزها بهبود يافتند؛ به‌همين‌دليل، توانستند افراد بيشتري را به‌خود جذب كنند. وضوح عكس‌هاي ثبت‌شده‌ي آن‌ها اغلب با نمونه‌هاي گرفته‌شده با لنزهاي پرايم برابري مي‌كرد و حتي در بعضي مواقع بهتر نيز بود؛ به‌خصوص زماني‌كه عك‌سبرداري با ديافراگم كوچك انجام مي‌شد.

در ديافراگم باز‌تر، لنزهاي ارزان به‌‌طور درخورتوجهي در مركز تصوير وضوح بيشتري ايجاد مي‌كنند. ممكن است در خارج از مركز اين ويژگي كاهش پيدا كند و تصوير اصطلاحا نرم شود؛ اما وقتي عكاس از لنزي با ديافراگم بزرگ استفاده مي‌كند، قصد دارد وسط تصوير واضح و اطراف آن محو باشد. البته ممكن است فرمول‌هاي گفته‌شده بعضي از افراد را مجبور كند سوژه‌ي خود را خارج از مركز قرار دهند؛ اما نگارنده‌ي اين مقاله اظهار كرده است كه براي ثبت بهترين تصوير، هميشه هنگام استفاده از چنين لنزي سوژه را در مركز قرار مي‌‌دهد.

يكي از سوژه‌هاي برتر براي عكس‌برداري آزمايشي سقف شيرواني است. راجر سيكالا، بنيا‌ن‌گذار Lensrentals، مي‌گويد شيب مورب مي‌تواند وضوح و انحناي ميدان را نشان دهد؛ البته خود اين فرد بيشتر براي ثبت تصاوير آزمايشي به‌سراغ چمن‌ها مي‌رود.

تمام تصاويري كه درادامه آورده شده‌اند، با دوربين سوني a6400 به‌همراه لنز ۱۵-۵۰ ميلي‌متري ثبت شده‌اند.

در اين تصاوير، لنزهاي شارپ توانسته‌اند حالت دانه‌دار سنگ‌هاي خورده‌شده‌ي سقف شيرواني را ثبت كنند. براي انجام آزمايش، مي‌توان از سقف‌هاي چوبي نيز استفاده كرد. يكي ديگر از مزاياي سوژه‌ي مايل اين است كه اگر فوكوس كامل را از دست ندهيد، كمي بالا يا پايين قاب عكس مي‌توانيد آن را پيدا كنيد.

براي انجام مقايسه‌ي بين‌ تصاوير، چندين عكس با لنزهاي پرايم و اخبار تخصصي ۳۵ ميلي‌متري در ديافراگم‌هاي مختلف ثبت و گوشه‌هاي همه‌ي تصاوير براي مشاهده‌ي بهترين وضوح مطالعه شد. ثبت بهترين وضوح در اطراف تصاوير تقريبا در همه‌ي لنزهاي موجود با ديافراگم f/5.6 تا f/8 امكان‌پذير بود. همچنين، همه‌ي لنزهاي آزمايش‌شده در ديافراگم f/11 وضوح كاملي دركنار تصوير داشتند. در‌اين‌ميان، لنز ارزان‌ارزش ۱۶-۵۰ توانست در ديافراگم f/5.6 و كوچك‌تر به تصاويري با اين ويژگي برسد. اين موضوع واقعا شگفت‌انگيز است؛ زيرا ثابت مي‌كند از ساير گزينه‌ها عملكرد نسبتا بهتري داشته است و به آن براي ثبت تصاوير خاص مي‌توان اعتماد كرد.

لنز ۳۵ ميلي‌متري Zeiss ZA با ديافراگم f/2.8 نيز توانست تصاوير رضايت‌بخشي ثبت كند؛ اما باتوجه‌به شرايط تصويربرداري و امكانات ديگر لنزهاي موجود، عملكرد اين گزينه تفاوت خاصي با نمونه‌هاي ارزان‌تر نداشت.

تعريفي كه به‌طور‌گسترده از لنزي قوي پذيرفته شده، قابليت ثبت تصاويري با وضوح كامل در تمام بخش‌ها با استفاده از ديافراگم گسترده است. لنز ZA 35 استفاده‌شده در آزمايش‌ها به‌خوبي با اين تعريف سازگار است؛ زيرا به ديافراگم گسترده مي‌رسد. بااين‌حال، اگر لنز بتواند با حداقل ديافراگم f/11 در همه‌ي بخش‌هاي تصوير وضوح داشته باشد، بهتر است. لنزهاي ارزان‌ارزش مي‌توانند اين ويژگي را ارائه دهند و اگر شما فردي باشيد كه زياد از آن‌ها استفاده مي‌كند، به‌دليل سبك‌بودن، وزن آن‌ها را كمتر روي دستانتان حس مي‌كنيد.

هميشه ارزان‌بودن به‌معناي ناكافي‌بودن نيست. گاهي اوقات مي‌شود از لنز ارزان بيشتر از لنز گران‌ارزش استفاده كرد. انديشه متخصصينات شما متخصصان اخبار تخصصي، علمي، تكنولوژيكي، فناوري مرجع متخصصين ايران درباره‌ي لنزهاي ارزان‌ارزش و كارايي آن‌ها چيست؟