AMD روي تراشه هاي لپ تاپ Ryzen 5000 با معماري ذن 2 و ذن 3 كار مي‌كند
AMD با عرضه‌ي پردازنده‌هاي شتاب‌يافته‌ي (APU) سري رايزن ۴۰۰۰ (AMD Ryzen 4000) ملقب‌به خانواده‌ي رنوار (Renoir) سال بسيار خوبي آغاز كرد و آن‌طور كه به انديشه متخصصين مي‌رسد، تيم قرمز روي مدل بعدي اين تراشه‌ها كار مي‌كند. شايعه‌ي زيادي درباره‌ي نسل بعدي پردازنده‌هاي شتاب‌يافته‌ي AMD نشنيده بوديم؛ تا اينكه رسانه‌ي نوت‌بوك‌چك در گزارشي مدعي شد اين شركت قصد دارد رويكردي خاص براي تراشه‌هايش در پيش بگيرد.
از قرار معلوم تراشه‌هاي جديد سري رايزن موبايل قرار است برپايه‌ي دو معماري ذن ۲ (Zen 2) و ذن ۳ (Zen 3) ساخته شوند؛ درواقع اين سري از تراشه‌ها در قالب دو خانواده به بازار مي‌آيند كه يك خانواده مجهز به معماري ذن ۲ و خانواده‌ي ديگر مجهز به معماري ذن ۳ خواهد بود.
نسل جديد پردازنده‌هاي شتاب‌يافته‌ي AMD با كدنام لوسين (Lucienne) شناخته مي‌شوند. نوت‌بوك‌چك مي‌نويسد اين تراشه‌ها با نام رايزن ۵۰۰۰ عرضه مي‌شوند و از اين حيث به جديدترين تراشه‌هاي دسكتاپ AMD شبيه هستند. برخلاف پردازنده‌هاي دسكتاپ AMD كه همگي متكي بر معماري ذن ۳ هستند، تراشه‌هاي لوسين از معماري ذن ۲ استفاده مي‌كنند و همچنان از پردازنده‌هاي گرافيكي مجتمع وگا (Vega) بهره مي‌گيرند.
گفته مي‌شود تراشه‌هاي لوسين قرار است به لپ‌تاپ‌هاي اقتصادي و مين‌استريم راه پيدا كنند، اين درحالي است كه تيم قرمز روي مدل ارتقاءيافته‌ي آن‌ها با كدنام سزان (Cezanne) نيز كار مي‌كند. تراشه‌هاي رايزن ۵۰۰۰ سري سزان به هسته‌هاي ذن ۳ مجهز مي‌شوند تا قدرت پردازشي بيشتري ارائه دهند؛ به‌خصوص در پردازش‌هاي تك تردي (Single-Thread). همين موضوع باعث مي‌شود تراشه‌هاي خانواده‌ي سزان ارزشي بالاتر از تراشه‌هاي خانواده‌ي لوسين داشته باشند.
مشخصات متخصص تأييد‌نشده‌ي پردازنده‌هاي شتاب‌يافته‌ي خانواده‌ي لوسين و سزان AMD | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
نام پردازنده | معماري | تعداد هسته / تعداد ترد | سرعت كلاك پايه / سرعت كلاك بوست | حافظه‌ي كش L3 | تعداد هسته‌هاي پردازنده‌ي گرافيكي | سرعت كلاك پردازنده‌ي گرافيكي |
Ryzen 3 5300U | ذن ۲ (لوسين) | ۴ / ۸ | ۲٫۶ گيگاهرتز / ۳٫۸۵ گيگاهرتز | ۴ مگابايت | ۶ | ۱٫۵ گيگاهرتز |
Ryzen 3 5400U | ذن ۳ (سزان) | ۴ / ۸ | ۲٫۶ گيگاهرتز / ۴٫۰ گيگاهرتز | ۸ مگابايت | ۶ | ۱٫۶ گيگاهرتز |
Ryzen 5 5500U | ذن ۲ (لوسين) | ۶ / ۱۲ | ۲٫۱ گيگاهرتز / ۴٫۰ گيگاهرتز | ۸ مگابايت | ۷ | ۱٫۸ گيگاهرتز |
Ryzen 5 5600U | ذن ۳ (سزان) | ۶ / ۱۲ | ۲٫۲ گيگاهرتز / ۴٫۲ گيگاهرتز | ۱۲ مگابايت | ۷ | ۱٫۸ گيگاهرتز |
Ryzen 7 5700U | ذن ۲ (لوسين) | ۸ / ۱۶ | ۱٫۸ گيگاهرتز / ۴٫۳ گيگاهرتز | ۸ مگابايت | ۸ | ۱٫۹ گيگاهرتز |
Ryzen 7 5800U | ذن ۳ (سزان) | ۸ / ۱۶ | ۲٫۰ گيگاهرتز / ۴٫۴ گيگاهرتز | ۱۶ مگابايت | ۸ | ۲٫۰ گيگاهرتز |
پردازنده‌ي Ryzen 7 5700U هفته‌ي گذشته چندين بار در ديتابيس گيك‌بنچ ۵ رؤيت شد تا با نحوه‌ي عملكرد پردازشي پردازنده‌ي مركزي (CPU) و پردازنده‌ي گرافيكي (GPU) آن آشنا شويم. بر اساس مشخصات فاش‌شده به لطف گيك‌بنچ ۵، پردازنده‌ي مركزي Ryzen 7 5700U هشت هسته‌ي پردازشي دارد و از ۱۶ ترد بهره مي‌گيرد و سرعت كلاك پايه و بوست (تقويت‌شده) آن به ترتيب برابر با ۱٫۸ و ۴٫۳۳ گيگاهرتز است.
درمقايسه‌اي كوتاه، تراشه‌ي 4800U نيز هشت هسته و ۱۶ ترد و سرعت كلاك پايه‌ي ۱٫۸ گيگاهرتز دارد و از سرعت كلاك بوست ۴٫۲ گيگاهرتز استفاده مي‌كند. مطالعه گيك‌بنچ ۵ نشان مي‌دهد كه 5700U توانسته است كم‌و‌بيش همان عملكرد پردازشي 4800U را ارائه دهد. اين نكته را فراموش نكنيد كه امتياز تراشه‌هاي مخصوص لپ تاپ به شكلي محسوس متغير است.
پردازنده‌ي گرافيكي به‌كاررفته در تراشه‌ي Ryzen 7 5700U از هشت واحد رايانشي استفاده مي‌كند و از اين حيث به پردازنده‌ي گرافيكي تراشه‌ي 4800U شبيه است. به‌علاوه اين پردازنده‌ي گرافيكي با سرعت كلاك ۱٫۹ گيگاهرتز وظايف مختلف را پردازش مي‌كند: اين عدد ۱۵۰ مگاهرتز بيشتر از سرعت كلاك پردازنده‌ي گرافيكي تراشه‌ي 4800U است. تفاوت ۱۵۰ مگاهرتزي باعث نمي‌شود امتياز پردازنده‌ي گرافيكي 5700U تفاوت چشم‌گيري با 4800U داشته باشد.
چند روز پيش بود كه شاهد رؤيت شدن Ryzen 5 5500U در ديتابيس گيك‌بنچ ۵ بوديم. اين پردازنده، ۶ هسته‌ي پردازشي و ۱۲ ترد دارد و با سرعت كلاك پايه‌ي ۲٫۱ گيگاهرتز فعاليت مي‌كند. به‌علاوه سرعت كلاك بوست آن ۴٫۰۴ گيگاهرتز اعلام شده است. اگر با پردازنده‌هاي AMD آشنايي داشته باشيد، مشابه اين مشخصات قبلا به گوش‌تان خورده است. تراشه‌ي 4500U از سرعت كلاك پايه‌ي ۲٫۳ گيگاهرتز و سرعت كلاك بوست ۴٫۰ گيگاهرتز و ۶ هسته و ۱۲ ترد بهره مي‌گيرد. دو تراشه‌ي 4500U و 5500U نيز موفق به كسب امتياز مشابه شده‌اند.
به‌طور خلاصه، پردازنده‌هاي جديد AMD نسخه‌ي بهبوديافته‌ي پردازنده‌هاي رنوار محسوب مي‌شوند و نام رايزن ۵۰۰۰ را يدك مي‌كشند. اين بهبود بدين معني است كه تراشه‌هاي لوسين قرار است اندكي بهتر از رنوار باشند؛ بااين‌حال اين تفاوت احتمالا به حدي نخواهد بود كه بخواهيم به دارندگان تراشه‌هاي رنوار پيشنهاد كنيم سراغ تراشه‌هاي لوسين بروند. ازطرفي ديگر تراشه‌هاي سزان را داريم كه قدرت بيشتري دارند و ممكن است گزينه‌ي مناسب‌تري باشند. احتمالا تا دو ماه ديگر شاهد عرضه‌ي اين پردازنده‌ها خواهيم بود.
هم انديشي ها