ادعاي جنجالي اينتل: افت شديد عملكرد AMD Ryzen 4000 درصورت استفاده از باتري لپ تاپ
اينتل چند روز پيش در ادعايي مباحثه‌برانگيز اعلام كرد نسخه‌ي لپ تاپ پردازنده‌هاي مركزي سري رايزن ۴۰۰۰ اي ام دي (AMD Ryzen 4000) به‌هنگام دريافت انرژي از باتري لپ تاپ، با افت عملكرد شديد مواجه مي‌شوند. اينتل مي‌گويد مطالعه‌هايي كه انجام داده است نشان مي‌دهند چندين لپ تاپ مجهز به پردازنده‌ي رايزن به‌هنگام استفاده از باتري تا ۴۸ درصد افت عملكرد نسبت‌به زماني كه متكي‌بر شارژر هستند تجربه كرده‌اند كه اتفاقي درخورتوجه است. اينتل مي‌گويد لپ‌تاپ‌هايي كه مجهز به تراشه‌هاي نسل يازدهمي سري تايگر ليك (Intel Tiger Lake) هستند افت عملكرد بسيار كمتري تجربه كرده‌اند.
هر متخصصي كه براي نخستين بار ادعاهاي جديد اينتل را بشنود، قطعاً نسبت‌به آن‌ها شكاك مي‌شود. نمونه‌ي ادعاهاي مطرح‌شده‌ي اينتل عليه اي ام دي را در ديگر صنايع نيز ديده‌ايم؛ براي مثال مك دونالد و فورد بارها ادعاهاي مشابهي نسبت‌به (به‌ترتيب) برگر كينگ و شورولت مطرح كرده‌اند. اينتل مي‌گويد براي اثبات ادعاهايش مدارك كافي دراختيار دارد. ازطرفي رسانه‌ي PCWorld اعلام مي‌كند آزمايش‌هايي اختصاصي را آغاز كرده است تا صحت ادعاهاي اينتل را موردمطالعه قرار دهد.
اينتل مي‌گويد مدارك كافي براي اثبات ادعايش دراختيار دارد
اينتل مي‌گويد براي انجام آزمايش‌هاي خود، پنج لپ تاپ مجهز به تراشهي اي ام دي را با پنج لپ تاپ مجهز به تراشهي اينتل مقايسه كرده است. اينتل روي هر يك از اين لپ‌تاپ‌ها بنچمارك‌هاي استاندارد را اجرا كرد و كارهاي معمولي را نيز روي آن‌ها انجام داد؛ كارهايي نظير اجراي ورد و اكسل و آكروبات. تيم آبي به‌دنبال انجام اين آزمايش‌ها متوجه شد تراشه‌هاي رايزن پس از قرار گرفتن لپ تاپ روي حالت باتري، قدرت پردازشي خود را محدود مي‌كنند تا عمر باتري ارائه‌شده توسط لپ تاپ افزايش يابد.
اينتل ادعا مي‌كند چندين لپ تاپ مجهز به تراشهي رايزن ۴۰۰۰ درصورت استفاده از باتري با افت شديد عملكرد مواجه مي‌شوند
براي مثال اينتل مي‌گويد با استفاده از آزمايش PCMark 10 كه عملكرد پردازشي لپ تاپ را به‌هنگام انجام وظايف استاندارد مربوط به سرويس مايكروسافت ۳۶۵ (Microsoft 365) موردسنجش قرار مي‌دهد، متوجه شده است پنج لپ تاپ مبتني‌بر تراشهي رايزن كه متعلق‌به شركت‌هاي مختلف توليدكننده‌ي لپ تاپ بوده‌اند به‌هنگام استفاده از باتري تا حداكثر ۳۸ درصد قدرت كمتر نسبت‌به حالت اتصال به شارژر ارائه داده‌اند.
اينتل مي‌گويد در بسياري ديگر از وظايف سبك و بنچمارك‌ها، به نتايجي مشابه دست پيدا كرده است؛ از SYSMark و WebXPRT گرفته تا آزمايش‌هاي اختصاصي اينتل. اينتل در آزمايش‌هايي كه به‌صورت اختصاصي طراحي كرده است عملكرد لپ تاپ را به‌هنگام انجام وظايفي نظير تبديل اسلايدهاي پاورپوينت به PDF يا وارد كردن نمودار اكسل به درون ورد موردمطالعه قرار مي‌دهد.
بنچمارك CineBench R20 نتايجي خلاف ادعاهاي اينتل درقبال لپ‌تاپ‌هاي مجهز به رايزن ۴۰۰۰ را نشان مي‌دهد
نكته‌ي جالب‌توجه اين است كه اينتل مي‌گويد متوجه شده يكي از بنچمارك‌هاي محبوب مربوط به رندرينگ سه‌بعدي يعني CineBench R20 شركت مكسون (Maxon)، افت عملكرد لپ‌تاپ‌هاي مجهز به تراشه‌هاي رايزن را به‌هنگام استفاده از باتري نشان نمي‌دهد. چرا؟ اينتل مي‌گويد مطالعه‌هايش نشان داده‌اند تمامي لپ‌تاپ‌هاي مجهز به تراشه‌هاي رايزن به‌شكل درخورتوجهي، تقويت (بوست) سرعت كلاك را تا «چندين ثانيه» به‌تأخير انداخته‌ا‌ند.
در اكثر وظايف كاري كوتاه‌مدتِ متوالي كه صرفاً چند ثانيه طول مي‌كشند، شاهد افت عملكرد لپ‌تاپ‌ها خواهيد بود؛ بااين‌حال در آزمايش‌هايي نظير CineBench كه انجام دادنشان چند دقيقه طول مي‌كشد، تراشه‌هاي رايزن ۴۰۰۰ به‌لطف استفاده از هسته‌هاي پرقدرت خود عملكرد بسيار خوب نشان مي‌دهند.
اينتل ادعا مي‌كند بخشي از افت عملكرد تراشه‌هاي رايزن ۴۰۰۰ در وظايف كاري كوتاه‌مدت به اين دليل است كه تراشه‌هاي رايزن فرايند تقويت سرعت كلاك را با چند ثانيه تأخير انجام مي‌دهند
ادعاهاي اينتل را باور كنيم؟
همان‌طوركه بالاتر اشاره كرديم، اگر كوكا كولا به شما بگويد نوشيدني‌هاي پپسي بي‌ارزش و بدمزه هستند، قطعاً اين گفته را به‌عنوان حركتي تبليغاتي در انديشه متخصصين مي‌گيريد و به آن بي‌توجهي نشان مي‌دهيد. در سناريوي تراشه‌ساز‌ها، نه‌تنها ادعاها و داده‌هاي اينتل بايد به‌صورت قطعي اثبات شوند، بلكه بايد امكان نقض آن‌ها نيز وجود داشته باشد. اگر اينتل به هر نحوي بخواهد به‌منظور خوب‌جلوه‌دادن خودش تغييراتي در نتايج نهايي اعمال كند، به هدفش نمي‌رسد. در حقيقت اگر چنين اقدامي از اينتل سر بزند، انگشت انتقاد سمت اين شركت روانه خواهد شد.
سؤال مهم اين است: آيا صحت ادعاهاي اينتل اهميت دارد؟ شايد؛ شايد هم نه. در انديشه متخصصين داشته باشيد هر يك از متخصصان به‌شكلي متفاوت از لپ تاپ خود استفاده مي‌كنند. از مدت‌ها پيش مي‌دانستيم كه براي كارهاي سبك‌‌تر كه نيازمند سرعت كلاك بالاتر هستند، تراشه‌هاي نسل يازدهمي اينتل گزينهي بهتري محسوب مي‌شوند. همچنين مي‌دانستيم تراشه‌هاي سري رايزن ۴۰۰۰ براي كساني كه به هسته‌هاي پردازشي زياد به‌منظور ويرايش ويدئو يا مدل‌سازي سه‌بعدي نياز دارند، گزينهي بهتر نسبت‌به محصولات اينتل هستند.
انديشه متخصصينات شما متخصصان اخبار تخصصي، علمي، تكنولوژيكي، فناوري مرجع متخصصين ايران درباره‌ي ادعاي اينتل چيست؟
هم انديشي ها