آيا مردان بيش از زنان به انديشه متخصصينيات توطئه باور دارند
انديشه متخصصينيه‌هاي توطئه همواره به جهت تاثيرشان بر گفتمان‌هاي سياسي و اجتماعي مورد توجه قرار گرفته‌اند. پژوهش‌هاي انجام‌گرفته نشان مي‌دهند بسياري از افراد تحت شرايط خاصي، مستعد باور به اين انديشه متخصصينيات هستند. شواهد بسياري وجود دارد كه نشان مي‌دهد پذيرفتن انديشه متخصصينيه‌هاي توطئه فرد را مستعد رد يافته‌هاي علمي، از تغييرات اقليمي تا واكسيناسيون و ايدز مي‌كند. اما موضوعي كه هنوز نمي‌دانيم، جنسيت پذيرندگان انديشه متخصصينيه‌هاي توطئه است. اينكه چند درصد از افرادي كه انديشه متخصصينيه‌هاي توطئه را قبول مي‌كنند، زن هستند و چند درصد مرد؟ اما دانشمندان هنوز در اين خصوص اطلاعات زيادي ندارند و مطالعه‌هاي زيادي در اين‌باره انجام نگرفته است.
در ابتدا، شايد يادآوري «اثر دانينگ-كروگر» تا حدي موثر باشد. در پژوهشي كه يويد دانينگ و جاستين كروگر، روان‌شناسان دانشگاه كرنل انجام دادند؛ آنها مفهومي را شرح دادند كه در آن افراد زيادي به دليل ارزيابي غيرواقعي يا غلط از خود، شايستگي خود را دست‌كم يا دست‌بالا مي‌گيرند. به‌طور خلاصه، اين فرضيه بيان مي‌كند كه مردم آنچه كه در موردش مي‌دانند را بيش از حد دست‌بالا مي‌گيرند و برعكس، آنچه را كه در موردش نمي‌دانند را دست‌كم مي‌گيرند.
پروفسور كاترين هيهو، دانشمند آب‌وهوايي از دانشگاه تگزاس است كه همواره از مخالفان انديشه متخصصينيه اثر دانينگ-كروگر بوده؛ او مي‌گويد:
من اين موضوع را مطالعه كردم و بر اساس صدها نفري كه در شبكه‌هاي اجتماعي با من تماس گرفته‌اند، تخمين زدم كه از اين افراد، ۰.۵ درصد زنان و ۶۰ تا ۷۰ آشكارا خود را مرد معرفي كردند و بقيه هم احتمالا مرد بودند. اما نمي‌توانم از روي آواتار يا نام متخصصي تشخيص مطمئني بدهم و همين‌طور مي‌توانم اضافه كنم كه ۱ درصد هم افراد غيرسفيدپوست بودند.
پرفسور هيهو يكي از زناني است كه اخيرا در مقاله برجسته‌اي كه در « Scientific American» منتشر شد در اين خصوص صحبت كرده است. او به‌عنوان يكي از دانشمندان زني كه در خصوص تغييرات اقليمي مورد اذيت و آزار قرار گرفته، عناصر نامطلوب و غم‌انگيز اين موضوع را تشريح كرده است.
در اين مقاله نويسندگان، اسكات والدمن و نينا هيك‌كينن، مي‌نويسند:
پژوهش‌ها نشان مي‌دهد كه شكاكان تغييرات اقليمي را اغلب مردان تشكيل مي‌دهند. مردان نسبت به زنان كمتر نتايج علمي به‌دست‌آمده از عوامل انساني دخيل در گرم شدن كره زمين را مي‌پذيرند. همين‌طور احتمال بيشتري وجود دارد كه مردان، دانش خود را در اين موضوع دست‌بالا بگيرند.
اكثريت قاطع هواداران جنبش‌هاي ضد واكسيناسيون زنان هستند
مارشال شپرد، دانشمند در حوزه‌ي آب‌وهوايي، روزنامه‌نگار و يكي از اعضاي هيات تحريريه فوربز، به‌تازگي تجربه‌ي شخصي خود را در قالب مقاله‌اي منتشر كرده و گفته است كه گروهي از مردان (دانشمندان واقعي) به دليل مباحثه درباره تغييرات اقليمي، به او توهين نژادي كرده‌اند. موضوع جالب اينكه به‌انديشه متخصصين مي‌رسد كه اكثريت دانشمندان در حوزه علوم فيزيك و مهندسي، با شپرد در اين مورد هم‌انديشه متخصصينند. ماري كامرون، رياضيدان و مهندس، تجربيات مشابهي در اين خصوص دارد؛ او در توييتر شخصي خود نوشت:
به‌انديشه متخصصين مي‌رسد كه هميشه مردان و معمولا سفيدپوستان آمريكايي، اين حس را القا مي‌كنند كه از كل جامعه علمي باهوش‌تر هستند و مشخصا چنين انديشه متخصصيني، خالي از تعصب نيست.
دكتر سارا كندرو، اخترشناسي از آژانس فضايي اروپا در توييتر خود نوشته است كه رايانامه‌هاي توهين‌آميز زيادي را در خصوص موضوعات مختلف از جمله اخترفيزيك، كيهان‌شناسي و انديشه متخصصينيه گرانش دريافت كرده كه هيچ‌كدام از آنها را زنان نفرستاده‌اند.
مردم آنچه كه در موردش مي‌دانند را بيش از حد دست‌بالا مي‌گيرند و بر عكس آنچه را كه در موردش نمي‌دانند را دست‌كم مي‌گيرند
مايكل مارشال، روزنامه‌نگار علمي، خاطر نشان مي‌كند كه در طي بيش از يك دهه فعاليت به‌عنوان يك روزنامه‌نگار علمي كه همواره پاسخگوي هم انديشي ها، رايانامه و نامه‌ها پاسخ بوده، حداقل مطمئن است كه ۸۰ درصد و شايد بيشتر هم انديشي ها غيرعادي يا احمقانه را مردان داده‌اند. راجر ادواردز، متخصص طوفان و هواشناس، مي‌گويد كه هميشه صدها رايانامه در مورد كنترل گردباد دريافت مي‌كند كه معمولا چهار روش بسيار غيرمعمول، مواد منفجره، موانع، انجماد، الكترومغناطيس را براي كنترل گردباد پيشنهاد مي‌دهند و بيش از ۹۸ درصد ظاهرا مرد هستند و بسياري نيز ادعا مي‌كنند كه مهندس و چند نفري هم گفته‌اند كه فيزيكدان هستند.
برخي اين حس را القا مي‌كنند كه از كل جامعه علمي باهوش‌ترند
با اين حال چند استثناء هم وجود دارد. بسياري از دانشمندان گفته‌اند كه در موضوعاتي مانند «پسدمه شيميايي» و «واكسيناسيون» توازن جنسيتي بيشتري وجود دارد. برخي بر اين عقيده‌اند كه ابرهاي خطي و مسيرهاي به‌جاي‌مانده از هواپيماها براي كنترل ذهن و سلامت عمومي مورد استفاده قرار مي‌گيرند.
توهم توطئه‌اي كه دانشمندان بارها آن را رد كردند و اعلام كردند كه اين ردها، تنها پسدمه طبيعي رد متراكم هستند. ديويد ديسالو، داروساز، متخصص مراقبت‌هاي بهداشتي و از اعضاي هيات تحريريه فوربز، اين موضوع را ناشي از كم‌آگاهي مي‌داند. بسياري نيز اشاره كردند كه زنان در حيطه‌ي پسدمه شيميايي و در جنبش ضد واكسيناسيون كاملا فعال هستند.
پژوهشي كه اخيرا انجام گرفته نشان مي‌دهد كه اكثريت قاطع هواداران جنبش‌هاي ضد واكسيناسيون زنان هستند. نقطه مشترك بين اين دو موضوع ارتباط آن به سلامتي است. اما آيا زنان در مباحث سلامتي انديشه متخصصينيه‌هايي توطئه را به‌جاي حقايق علمي مي‌پذيرند؟ دانشمندان واقعا مطمئن نيستند. ولي اميداوريم كه در آينده، مطالعه‌هاي بيشتري در اين زمينه انجام گيرد.
دكتر ادوارد كولون، متخصص جوي، گفت كه او نتايج پژوهشي را به ياد مي‌آورد كه نشان داده است زنان ممكن است نسبت به مردان كمتر بتوانند انديشه متخصصينيات خود را (به شكل مطلوب) ابراز كنند. احتمال ديگر اينكه علوم حوزه فيزيكي، رياضي و مهندسي (STEM) تحت سلطه‌ي مردان بودند و هنوز هستند. اين موضوع ممكن است به اين منتهي شود كه مردان فكر كنند آنها شايستگي بيشتري در دنياي علم دارند. به هر حال، موضوعي كه روشن است، اينكه تمامي اين مباحثه‌ها تبعيض‌آميز است.
هم انديشي ها