مطالعه اس اس دي هاي Samsung 860 EVO ،860 PRO ،860 QVO

تحليل‌گران افق‌هاي روشني براي بازار حافظه‌هاي SSD متصور هستند و اين بازار هر روز در حال بزرگ شدن است. حافظه‌هاي SSD ويژگي‌هاي مثبت زيادي نسبت به حافظه‌هاي فيزيكي همچون هاردديسك‌ها دارند و تنها منتظر يك افت بزرگ ديگر در ارزش هستند تا سهم بازار هاردديسك‌ها را با خطر جدي رو‌به‌رو كنند. سامسونگ به‌عنوان بازيگري كليدي در توليد حافظه‌ها، با برگ برنده‌ي بزرگي به‌نام خودكفايي سهم زيادي از بازار را دراختيار دارد. همان‌طور كه احتمالا مي‌دانيد، حافظه‌هاي SSD عموما به دو دسته‌ي SATA و NVMe تقسيم مي‌شوند؛ حافظه‌هاي SATA استفاده بيشتر، ارزش كمتر و عملكرد ضعيف‌تري نسبت به نمونه‌هاي NVMe دارند. 

Samsung 860 QVO جديدترين عضو سري ۸۶۰ محسوب مي‌شود كه با كنترلر MJX سامسونگ و NAND سه‌بعدي و ۶۴ لايه‌‌ي QLC روانه‌ي بازار شده است. استفاده از NAND‌هاي QLC باعث شده است كه سامسونگ حداقل ظرفيت ۱ ترابايت را براي اين محصول درانديشه متخصصين بگيرد؛ دو مدل ۲ و ۴ ترابايت نيز دردسترس علاقه‌مندان است. اين سه مدل به ترتيب داراي يك، دو و چهار گيگابايت DRAM هستند. Samsung 860 EVO عضو محبوب اين سري نيز با كنترلر MJX روانه‌ي بازار شده است؛ استفاده از NAND‌هاي TLC يا سه‌بيتي قابليت اتكاي بيشتري به اين محصول نسبت به سري QVO داده است. اين مدل در ۵ نسخه‌ي ۲۵۰ و ۵۰۰ گيگابايت و همچنين ۱، ۲ و ۴ ترابايت دردسترس است.

Samsung 860 PRO به‌عنوان عضو بالارده‌ي خانواده نيز از كنترلر MJX بهره مي‌برد و در ۵ ظرفيت مشابه با EVO دردسترس است؛ استفاده از NAND‌هاي MLC قطعا اتكاپذيري و عمر اين محصول را بيشتر از برادران خود مي‌كند اما در مورد سرعت انتقال اطلاعات، تفاوت‌ها احتمالا ملموس نخواهند بود كه به اين مورد در ادامه خواهيم پرداخت. پيش از پرداختن به مسائل متخصص و آغاز مطالعه، بهتر است نگاهي به جدول مشخصات اين ۳ محصول داشته باشيم:

سه محصول Samsung 860 QVO، Samsung 860 EVO و Samsung 860 Pro توسط گروه MIT عرضه‌كننده حافظه‌هاي سامسونگ دراختيار اخبار تخصصي، علمي، تكنولوژيكي، فناوري مرجع متخصصين ايران قرار گرفته است. 

اگر به دنبال اطلاعات كامل‌تري نسبت به جدول بالا هستيد از طريق بخش محصولات اخبار تخصصي، علمي، تكنولوژيكي، فناوري مرجع متخصصين ايران مي‌توانيد مشخصات متخصص انواع اس اس دي سامسونگ، اس اس دي وسترن و اس اس دي ADATA و XPG و ديگر برندها را دركنار ارزش روز انواع حافظه ذخيره‌سازي مقايسه كنيد.

هر سه محصول سامسونگ با بدنه‌ي آلومينيومي توليد شده‌اند كه حس كيفيت را به متخصص القا مي‌كند؛ نسخه‌‌هاي PRO و EVO هر دو مشكي هستند با اين تفاوت كه مربعي با رنگ قرمز و خاكستري آن‌ها را از يكديگر متمايز كرده است. نسخه‌ي QVO نيز با رنگ‌آميزي خاكستري و مربعي كوچك و سياه‌رنگ روي بدنه روانه‌ي بازار شده است. هر سه دستگاه ضخامتي ۷ ميلي‌متري دارند و مدل يك ترابايتي آن‌ها با بوردي نيم‌سايز ساخته شده‌ است. ما براي انجام تست‌ها از سيستم معيار زير استفاده كرده‌ايم:

همان‌طور كه در جدول مشخصات نيز مشاهده شد حداكثر ميزان كش SLC براي نوشتن در مدل‌هاي ۱ ترابايتي حدود ۴۲ گيگابايت است (به جز مدل پرو)؛ اين مسئله در تست‌هاي ما نيز مشخص بود به‌طوري‌كه مدل QVO پس از نوشتن ۴۲ گيگابايت نخست با سرعت ۲۲۰ مگابايت بر ثانيه با يك افت در ۱۰ گيگابايت انتهايي، با سرعتي بين ۶۰ تا ۶۵ مگابايت فرايند نوشتن را ادامه داد. ۴۲ گيگابايت نخست در تست نسخه‌ي EVO نيز با سرعت ۲۳۵ و مابقي با سرعت ۱۸۵ مگابايت بر ثانيه انجام شد. در تست‌هاي فايل ۵۲ گيگابايتي ما نسخه‌ي پرو افت خاصي نداشت بنابراين احتمالا سامسونگ از كش بيشتري در اين حافظه بهره گرفته است؛ ما در تست خود ميزان SLC Cache را بيشتر از دو نمونه‌‌ي ديگر تخمين مي‌زنيم اما ميزان دقيق آن را اندازه‌گيري نكرديم. درنتيجه اگر نوشتن فايل‌هاي حجيم و پايداري عملكرد براي شما اولويت است قطعا نسخه‌ي PRO و EVO انتخاب‌هاي بسيار خوبي هستند. 

در ادامه مي‌توانيد تصاوير مربوط به پيوستگي نوشتن فايل تست ۵۲ گيگابايتي را مشاهده كنيد. خوشبختانه خبري از موج‌هاي سينوسي و افت‌هاي متعدد در هيچ يك از سه حافظه نيست.

حافظه‌هاي SSD به جز افزايش سرعت انتقال داده، راه‌اندازي ويندوز و ديگر متخصصي‌هاي عادي، در مسئله‌ي كاهش زمان لودينگ بازي‌ها نيز مؤثر هستند. در مطالعه‌هاي ما استفاده از SSD روي نمايش سريع‌تر بافت‌ها در برخي بازي‌ها نيز مؤثر بود. اخبار تخصصي، علمي، تكنولوژيكي، فناوري مرجع متخصصين ايران براي سنجش تأثير حافظه روي لودينگ بازي از بنچمارك FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers بهره مي‌گيرد؛ همان‌طور كه مشاهده مي‌شود حافظه‌هاي SSD تقريبا دو برابر سريع‌تر از هاردديسك‌ها در اين بخش عمل مي‌كنند اما اختلاف ملموسي بين حافظه‌هاي SATA با يكديگر و نمونه‌هاي NVMe وجود ندارد. 

استفاده از MLC (و سلول‌هايي با جايگذاري دو بيت) چندان در بين سازندگان مرسوم نيست و بيشتر در حافظه‌هاي تجاري شاهد استفاده از آن هستيم. به دليل هزينه‌‌ي بيشتري كه ساخت چنين حافظه‌اي به‌دنبال دارد به‌صورت گسترده از TLC (سلول‌هايي با جايگذاري سه بيت) در توليد حافظه SSD استفاده مي‌شود. سامسونگ از معدود توليدكنندگاني است كه براي پايين‌نگاه‌داشتن ارزش حافظه‌‌‌هاي SSD با حجم بالا از NAND‌هاي ۴ بيتي موسوم به QLC در محصول جديد خود بهره گرفته؛ يكي از دلايلي كه شروع ظرفيت مدل QVO از يك ترابايت درانديشه متخصصين گرفته شده همين موضوع است.

ذخيره‌ي اطلاعات بيشتر روي هر سلول در QLC‌ها تأثير مستقيم روي عمر و پايداري يك حافظه دارد؛ حافظه‌هاي مبتني بر SLC و سپس MLC بيشترين عمر و بقاي سلول را دارند. درنتيجه يكي از اصلي‌ترين تفاوت‌هاي بين اين سه محصول به ميزان اطلاعاتي باز مي‌گردد كه مي‌توان در طول عمرشان در آن‌ها ذخيره كرد. حافظه‌هاي QLC در بخش خواندن چالش جدي نخواهند داشت و بيشتر محدوديت‌هاي آن‌ها به نوشتن و عمر باز مي‌گردد اما با وجود ارزش تمام‌شده‌ي مناسب آن‌ها به‌خصوص در ظرفيت‌هاي بالا، هنوز مي‌توان شانس موفقيتي براي آينده‌ي QLC‌ها متصور بود.

براي متخصصي‌هايي كه بيشتر با خواندن اطلاعات رو‌به‌رو هستند و فايل‌هاي بسيار حجيم در آن نقشي ندارند اشكال چنداني با مدل QVO نخواهيد داشت. نسخه‌ي پرو براي متخصصان خاص و فشار كاري بالا توليد شده و ممكن است براي متخصصان عادي فراتر از نيازشان در بخش پايداري و عمر باشد. از اين رو ابتدا نياز خود را سنجيده و سپس آماده‌ي هزينه كردن براي آن باشيد. پيش از پرداختن به بنچمارك‌ها توضيحي كوتاه در مورد برخي اصطلاحات خواهيم داشت:

• Seq Q32T1: انتقال ترتيبي اطلاعات چند ترد و صف اطلاعات با بلوك‌هاي ۱۲۸ كيلوبايتي
• 4K Q32T1: انتقال اتفاقي چند ترد و صف اطلاعات با بلوك‌هاي چهاركيلوبايتي
• Seq: انتقال اطلاعات به‌صورت ترتيبي با بلوك‌هاي يك‌مگابايتي به‌صورد تك‌ترد و تك‌صف
• 4K: انتقال اطلاعات با بلوك‌هاي چهاركيلوبايتي به‌صورت تك‌ترد و تك‌صف
• access time: زماني‌كه طول مي‌كشد حافظه براي انتقال داده آماده شود (گاهي با نام Response Time شناخته مي‌شود)
• IOPS: مخفف input/output operations per second و به‌بيان‌ساده، تعداد عمليات خواندن و نوشتني كه يك حافظه در يك ثانيه مي‌تواند انجام دهد.

بنچمارك ساده اما قديمي CrystalDiskMark عموما براي سنجش سرعت‌هاي خواندن و نوشتن برحسب مگابايت‌برثانيه متخصصد دارد. همان‌طور كه بارها در مطالعه‌ها اشاره شد، سرعت انتقال فايل (به‌خصوص سرعت نوشتن) از ظرفيت حافظه تأثير مي‌پذيرد؛ بنابراين ممكن است سرعت‌هاي مدل‌هاي كم‌ظرفيت كمتر از نمونه‌هاي با ظرفيت بالا باشد؛ اين تفاوت به دليل موازي‌سازي انتقال اطلاعات رخ مي‌دهد. البته طبق اطلاعات ارائه شده توسط سازنده، در محدوده‌ي كش SLC تفاوت فاحشي بين سرعت‌هاي ظرفيت‌هاي مختلف وجود ندارد؛ بنابراين سرعت‌هاي ذكر شده در ادامه تا حدودي براي مدل‌هاي ديگر نيز صدق مي‌كند. 

همان‌طور كه مشاهده مي‌شود هر سه حافظه تقريبا عملكردي مشابه با يكديگر دارند و تفاوت‌ها عموما بيش از ۱۰ مگابايت بر ثانيه نمي‌شود. با مقايسه‌ي اين نتايج با ديگر محصولات مبتني بر SATA نيز تشابه عملكرد مشهود است. 

ما به‌كمك بنچمارك HD Tune Pro مواردي همچون زمان دسترسي و انتقال فايل و عملكرد در انتقال فايل را مطالعه كرديم. آزمايش File Benchmark ازطريق فايلي چهارگيگابايتي انجام مي‌شود و زمان دسترسي نيز براي خواندن گزارش شده است.

همان‌طور كه مشاهده مي‌شود مدل EVO كمي سريع‌تر از دو مدل ديگر عمل كرده اما در مباحثه زمان‌دسترسي نسخه‌ي پرو بهتر از دو مدل ديگر عمل كرده است. باز هم تشابه عملكرد بين سه مدل و مدل‌هايي همچون ADATA SU800 و Lexar NS200 در نتايج به چشم مي‌خورد. در آزمايش ديگري از اين بنچمارك كه

-+با فايل چهار گيگابايتي اجرا شد، سرعت خواندن و نوشتن ترتيبي و اتفاقي (برحسب IOPS) به قرار زير به‌دست آمد كه نتيجه‌ي خوبي در بازه‌ي ارزشي محصول محسوب مي‌شود.

همان‌طور كه مشاهده مي‌شود در سرعت‌هاي خواندن و نوشتن بر حسب مگابايت بر ثانيه تفاوت زيادي بين اين سه مدل وجود ندارد. البته در بخش خواندن و نوشتن بر حسب IOPS نسخه‌ي PRO و EVO بهتر از QVO عمل كرده‌اند.

بنچمارك AS SSD با درانديشه متخصصينگرفتن چهار مؤلفه‌ي سرعت ترتيبي، انتقال 4K و 4K با ۶۴ ترد و زمان دسترسي در هر دو بخش نوشتن و خواندن دو امتياز و يك امتياز كلي ارائه مي‌دهد. تنها چهار حافظه‌ي نخست جدول زير از نوع SATA هستند:

مدل QVO در اين بخش خواندن امتياز كمتري كسب كرده است اما دو نسخه‌ي PRO و EVO تشابه زيادي در نتايج دارند؛ لكسار NS200 در اين تست عملكرد بهتري از خود نشان داده است. تفاوت بين ۴ نمونه‌ي انتهايي ليست با نمونه‌هاي SATA كاملا برتري نمونه‌هاي NVMe را نشان مي‌دهد. 

بنچمارك Anvil's Storage Utilities بخش‌هايي مانند سرعت پاسخ و سرعت نوشتن و خواندن و IOPS را مطالعه و درپايان با نمراتي مجموع عملكرد در بخش خواندن و نوشتن را گزارش مي‌كند. نتايج زير با درانديشه متخصصينگرفتن Test Size سي‌ودو گيگابايت به‌دست آمده‌اند:

در اين تست نيز مدل‌هاي PRO و EVO تشابه عملكرد زيادي به يكديگر دارند و مدل QVO نيز با وجود ثبت اعداد كمتر، عملكرد قابل‌قبولي از خود نشان مي‌دهد. بنچمارك ATTO نيز يكي ديگر از بنچمارك‌هاي پركاربرد در مطالعه حافظه محسوب مي‌شود كه با اندازه‌گيري سرعت خواندن و نوشتن براي IO‌هاي متنوع و زياد به نوعي كاركرد حافظه در انتقال بلوك‌هاي ديتاي مختلف را مي‌سنجد.

همان‌طور كه مشاهده مي‌شود هر سه حافظه در بنچمارك ATTO Disk Benchmark عملكرد خوب و مشابهي دارند؛ تغيير شديدي در نمودار به چشم نمي‌خورد. 

ارزش SSD، ارزش كارت حافظه، ارزش فلش مموري و انواع هاردديسك اكسترنال و اينترنال را به‌همراه مشخصات متخصص، مقايسه، گالري تصاوير و هم انديشي ها ديگر متخصصان در بخش محصولات اخبار تخصصي، علمي، تكنولوژيكي، فناوري مرجع متخصصين ايران ببينيد. 

سامسونگ نام شناخته‌شده‌اي در بازار حافظه‌‌ها محسوب مي‌شود و سري ۸۶۰ نمايندگان فعلي اين شركت در SSD‌هاي SATA محسوب مي‌شود. از انديشه متخصصين عملكرد هر سه محصول عملكرد تقريبا مشابهي به‌خصوص در خواندن اطلاعات دارند؛ در مباحثه نوشتن اطلاعات با حجم كم نيز نمي‌توان اختلاف‌ها را فاحش دانست؛ بااين‌حال به ترتيب Samsung 860 PRO و Samsung 860 EVO برنده‌ي اين رقابت درون‌خانوادگي در بخش نوشتن اطلاعات هستند. 

از انديشه متخصصين تنوع ظرفيت هر ۳ مدل تا ۴ گيگابايت دردسترس هستند با اين تفاوت كه فقدان ظرفيت‌هاي پايين‌تر از يك ترابايت براي مدل QVO بازار آن را كوچك‌تر كرده است. مدل PRO در آزمايش فايل حجيم ما عملكرد بسيار خوبي از خود به‌جاي گذاشت و با اختلاف بهتر از دو مدل ديگر و اكثر رقبا عمل مي‌كند. سامسونگ برخلاف اكثر حافظه‌هاي مبتني بر SATA موجود در بازار براي القاي حس كيفيت از بدنه‌ي آلومينيومي براي حافظه‌هاي خود بهره گرفته است.